zerény hozzájárulásom az integráció felé az az üzenet, hogy ha a tudományos módszer legjavát használjuk, nem pedig a tudományosságot, és tényszerűen megvizsgáljuk az összes adatot, nem pedig csak azokat, amelyek beleillenek a fizikalizmus filozófiájába, a valóság tényei olyan modellt vagy elméletet igényelnek arról, hogy kik vagyunk, és mi az a valóság, ami komolyan veszi a TKÉ-ket, HKÉ-ket és a noétikus (szellemi) tudást. Nem vagy megtévesztett, sem őrült, ha HKÉ-tudásodat megpróbálod integrálni életed többi részével. Valódi és fontos folyamatban veszel részt!

A természetünket illető legjobb tudományos és személyes megértésemet jelenleg egy ábrával tudom sematikusan szemléltetni, amit már egy egy másik írásban is felhasználtam (Tart, 1993).

1. ábra




Kultúrám terméke lévén, az ábra tetejére a transzperszonális vagy spirituális birodalmat helyeztem, és kiterjedését tekintve korlátlannak mutattam. Önök közül azok, akiknek volt TKÉ-jük, HKÉ-jük vagy más transzerperszonális tapasztalatuk, tudják, milyen tapasztalati birodalomról beszélek itt, még ha szokványos szavakkal nem is lehet valami jól megragadni. E transzperszonális birodalom egy része, melyet elmének neveztem az 1. ábrán, bensőséges kapcsolatban áll konkrét testünkkel, agyunkkal és idegrendszerünkkel. Mint röviden már említettem fentebb, bár ez az elme más természetű, mint a szokványos anyag, a tisztánlátáshoz és PK-hoz hasonló pszi-jelenségek az eszközök, melyek összekötik a transzperszonálist és a fizikait, vagyis az elménk bensőséges és folyamatos kapcsolatban áll a testünkkel, agyunkkal és idegrendszerünkkel azon keresztül, amit én autotisztánlátásnak neveztem el, ahol is az elme leolvassa az agy fizikai állapotát, valamint az autoPK révén, ahol is az elme pszichokinézist használt a fizikai agy működésének befolyásolására.

E kölcsönhatás eredménye egy BPVV megteremtése, amit ME!-vel jelöltem az ábrán a Megtestesült Elme rövidítésére; azért szedtem kövérrel, és tettem a végére felkiáltójelet, hogy ezek emlékeztessenek minket arra: intenzíven azonosulunk és ragaszkodunk a ME!-hez! Ez a ME! szimuláció a végső, transzperszonális természetünkről, fizikai természetünkről, s a külső fizikai világról körülöttünk. Szokás szerint ebben a szimulációban élünk, és úgy vesszük, hogy közvetlen észlelése a valóságnak és a szelfünknek, de önök közül azok, akik voltak „kint”, tudják – mint fentebb is megtárgyaltuk –, hogy szokványos szelfünk valójában korlátolt világnézet, és nem a valóság egésze.

Óriási mennyiségű kutatásra van szükség ahhoz, hogy kitöltsük ennek az általános vázlatnak a részleteit, de azért véleményem szerint hasznos általános képet nyújt ez...

Lábjegyzetek

Ennek a cikknek nincsenek lábjegyzetei.

Hivatkozások

1. Alvarado, C. (1982a). Recent OBE detection studies: A review . Theta, 10, 2. szám, 35-38.
2. Alvarado, C. S. (1982b). ESP during outofbody experiences: A review of experimental studies. Journal of Parapsychology, 46, 209-230.
3. Alvarado, C. S. (1984). Phenomenological aspects of outofthebody experiences: A report of three studies. Journal of the American Society for Psychical Research, 78, 219.
4. Alvarado, C. S. (1986). ESP during spontaneous outofbody experiences: A research and methodological note. Journal of the Society for Psychical Research, 53 393-396.
5. Alvarado, C. S. (1989). Trends in the study of outofbody experiences: An overview of developments since the nineteenth century. Journal of Scientific Exploration, 3 27.
6. Atwater, F. H., & Owens, J. (1995). EEG correlates of an induced altered state of consciousness: “mind awake/body asleep.”. Paper, privately circulated.
7. Atwater, P. M. H. (1988). Coming Back to Life: The AfterEffects of the NearDeath Experience. New York: Ballantine.
8. Blackmore, S. (1984). A psychological theory of the out of body experience. Journal of Parapsychology, 48, 201-218.
9. Blackmore, S. J. (1994). Exploring Cognition during OutofBody Experiences. Paper, Parapsychological Association 37th Annual Convention. August 710, 1994 University of Amsterdam.
10. Gabbard, G., & Twemlow, S. (1984). With the Eyes of the Mind: An Empirical Analysis of OutofBody States. New York: Praeger.
11. Gackenbach, J. (1991). From lucid dreaming to pure consciousness: A conceptual framework for the OBE, UFO abduction and NDE experiences. Lucidity, 10, 277-308.
12. Green, C. (1968). OutoftheBody Experiences. Oxford: Institute of Psychophysical Research.
13. Grosso, M. (1976). Some varieties of outofbody experience. Journal of the American Society for Psychical Research, 70, 179-194.
14. Hart, H. (1953). Hypnosis as an aid in experimental ESP projection. Paper. Utrecht: First International Conference of Parapsychological Studies.
15. Heron, W. (1957). The pathology of boredom. Scientific American, 196, 52-56.
16. Irwin, H. J. (1985). Flight of Mind: A Psychological Study of Out of Body Experience. Metuchenn, N.J.: Scarecrow Press.
17. Irwin, H. J. (1988). Outofbody experiences and attitudes to life and death. Journal of the American Society for Psychical Research, 82 237-252.
18. Kasamatsu, A. H., T. (1966). An electroencephalographic study of the Zen meditation (Zazen). Folio Psychiat. & Neurolog. Japonica, 20, 315336.
19. Krippner, S. (1994). A Pilot Study in ESP, Dreams, and Purported OBE’s. Paper, Parapsychological Association 37th Annual Convention. August 710, 1994 University of Amsterdam.
20. LaBerge, S. (1991). Physiological mechanisms of lucid dreaming. Lucidity, 10, 215-221.
21. McCreery, C., & Claridge, G. (1995). Out of the Body Experiences and Personality. Journal of the Society for Psychical Research. 60, No. 838, Jan. 1995.
22. Monroe, R. (1971). Journeys out of the body. New York: Doubleday.
23. Monroe, R. A. (1994). Ultimate Journey. New York: Doubleday.
24. Monroe, R. S. (1985). Far journeys. New York: Doubleday.
25. Moody, R. (1975). Life After Life?: The Investigation of a Phenomenon Suggestive of Survival of Bodily Death. Atlanta: Mockingbird Books.
26. Morris, R. (1974). The use of detectors for outofbody experiences. In Roll, W., Morris, R. & Morris, J. (Eds.), Research in Parapsychology 1974. Metuchenn, N.J.: Scarecrow Press, 114-116. o.
27. Neisser, U. (1988). Five kinds of selfknowledge. Philosophical Psychology, 1, 1. szám, 35-59.
28. Osis, K., & McCormick, D. (1980). Kinetic effects at the ostensible location of an outofbody projection during perceptual testing. Journal of the American Society for Psychical Research, 74, 319-330.
29. Osis, K., & Mitchell, J. (1977). Physiological correlates of reported outofthebody experiences. Journal of the Society for Psychical Research, 49, 525-536.
30. Palmer, J. (1994). Out of the Body in the Lab: Testing the Externalization Hypothesis and PsiConduciveness. Paper, Parapsychological Association 37th Annual Convention. August 710, 1994 University of Amsterdam.
31. Palmer, J., & Vassar, C. (1974). ESP and outofthebody experiences: An exploratory study. Journal of the American Society for Psychical Research, 68, 257-280.
32. Rogo, D. S. (1978). Mind Beyond the Body: The Mystery of ESP Projection. New York: Penguin.
33. Stanford, R. G. (1987). The outofbody experience as an imaginal journey: A study from the developmental perspective. In D. Weiner & R. Nelson (szerk.), Research in Parapsychology 1986. Metuchenn, N. J.: Scarecrow Press, 1987, 111115.
34. Stockton, B. (1989). Catapult: The Biography of Robert A. Monroe. Norfolk: The Donning company.
35. Tart, C. (1967). A second psychophysiological study of outofthebody experiences in a gifted subject. International Journal of Parapsychology, 9, 251-258.
36. Tart, C. (1968). A psychophysiological study of outofthebody experiences in a selected subject. Journal of the American Society for Psychical Research, 62, 327.
37. Tart, C. (1969). A further psychophysiological study of outofthebody experiences in a gifted subject. Proceedings of the Parapsychology Association, 6, 43-44.
38. Tart, C. (1970). Selfreport scales of hypnotic depth. International Journal of Clinical and Experimental Hypnosis, 18, 105-125.
39. Tart, C. (1972a). Measuring the depth of an altered state of consciousness, with particular reference to selfreport scales of hypnotic depth. In E. Fromm & R. Shor (szerk.), Hypnosis: Research Developments and Perspectives. Chicago: Aldine/Atherton, 445-477. o.
40. Tart, C. (1972b). States of consciousness and statespecific sciences. Science, 176, 1203-1210.
41. Tart, C. (1973). States of consciousness. In L. Bourne & B. Ekstrand (Eds.), Human Action: An Introduction to Psychology. New York: Dryden Press, 247-279. o.
42. Tart, C. (1974). Some methodological problems in OOBE research. In W. Roll, R. Morris & J. Morris (szerk.), Research in Parapsychology 1973. Metuchen, N.J.: Scarecrow Press.
43. Tart, C. (1977a). Psi: Scientific Studies of the Psychic Realm. New York: E. P. Dutton, 1977.
44. Tart, C. (1977b). Toward humanistic experimentation in parapsychology: A reply to Dr. Stanford’s review. Journal of the American Society for Psychical Research, 71, 81-102.
45. Tart, C. (1979). Quick and convenient assessment of hypnotic depth: Selfreport scales. American Journal of Clinical Hypnosis, 21, 186-207.
46. Tart, C. (1981). Causality and synchronicity: Steps toward clarification. Journal of the American Society for Psychical Research, 75, 121-141.
47. Tart, C. (1986). Waking Up: Overcoming the Obstacles to Human Potential. Boston: New Science Library, 1986.
48. Tart, C. (1989). Open Mind, Discriminating Mind: Reflections on Human Possibilities. San Francisco: Harper & Row.
49. Tart, C. (1991). Multiple personality, altered states and virtual reality: The world simulation process approach. Dissociation, 3, 222-233.
50. Tart, C. (1994). Living the Mindful Life. Boston: Shambhala.
51. Tart, C., & Dick, L. (1970). Conscious control of dreaming: 1 The posthypnotic dream. Journal of Abnormal Psychology, 76, 304-315.
52. Tart, C. T. (1993). Mind embodied: Computergenerated virtual reality as a new, interactive dualism. In K. Rao (Editor), Cultivating Consciousness: Enhancing Human Potential, Wellness and Healing. Westport, Connecticut: Praeger. 123-137. o.
53. Walsh, R. (1989). The shamanic journey: Experiences, origins and analogues. ReVision, 12, 2. szám, 25-32.
54. Wellmuth, J. (1944). The Nature and Origins of Scientism. Milwaukee: Marquette University Press.

Copyright detail

You may forward this document to anyone you think might be interested. The only limitations are:
1. You must copy this document in its entirety, without modifications, including this copyright notice.
2. You do not have permission to change the contents or make extracts.
3. You do not have permission to copy this document for commercial purposes.